LA CONTIENDA ENTRE HORUS Y SETH

Los relatos míticos del antiguo Egipto ofrecen una riqueza inagotable, que se advierte tanto en la infinidad de versiones elaboradas por los propios egipcios como en la multiplicidad de interpretaciones formulada en la actualidad por parte de los especialistas. La contienda entre Horus y Seth, un relato del siglo XIl a.C.contenido en el papiro Chester Beatty l, y La disputa entre Verdad y Mentira, contenido en el papiro Chester Beatty Il, son un excelente ejemplo de ello. Por una parte, la primer narración constituye una de las más complejas versiones acerca del ciclo mitico que enlaza a los dioses Horus y Seth, en permanente lucha por la dignidad real vacante tras la muerte de Osiris (la segunda, más breve y fragmentaria, alude al conflicto divino sin llamar a los dioses por su nombre). Por la otra, se trata de relatos que han merecido las más diversas interpretaciones: literarias, mitológicas, politicas, historicistas, estructuralistas, psicoanaliticas, antropológicas. El presente estudio consta de tres partes principales y una cuarta y última parte agregada como bonus track. En la primera de ellas se presenta una nueva traducción comentada de La contienda a partir del original egipcio. En la segunda parte se ofrece un recorrido historiográfico por las variadisimas respuestas que ha recibido la pregunta por el sentido de esa narración. En la tercera parte se propone una lectura alternativa que, desde una perspectiva que aúna lo histórico y lo antropológico, sugiere que, en el relato de La contienda, es posible advertir la coexistencia de dos lógicas operativas - asociadas al parentesco y el Estado- que son las mismas que proporcionan la organización general de la antigua sociedad egipcia. En la cuarta parte se presenta la traducción del relato La disputa entre Verdad y Mentira, seguido de un planteo acerca de la posibilidad de advertir una tensión proveniente de la coexistencia de lógicas similar a la de La contienda. En tanto posibles realizaciones literarias del mismo mito, son comparables, y enriquecen el análisis previo.